커뮤니티

포털 다음 분사 이후 티스토리와 다음 모두 서비스 종료가 예상된다

페이지 정보

작성자 Maria 작성일25-05-15 14:16 조회3회 댓글0건

본문

다음 타이틀 이미지 : © CoolPubilcDomains, 출처 OGQ​​​매일 매일 네이버 블로그가제가 예전에 썼던 글을 소환해 주는데최근 박근혜 대통령 탄핵 당시 글도 소환해 주고그런데 그 보다 훨씬 전인 2009년 1월에 있었던미네르바 체포 당시 글도 불러오더라구요.마침 1월에 있었던 사건이라서.​'아고라'에 경제 관련 글을 쓰던'미네르바'라는 네티즌이'허위사실 유포죄'로 긴급 체포돼서조사를 받은 사건, 혹시 기억하시는 분 있나요?이명박 대통령 재임 중 있었던 일이었습니다.​당시 2008년 리먼 브라더스 사태를경제 전문가들보다 정확히 예견한 글로아고라에서 엄청 유명했던 '미네르바'!그 다음 식견과 글의 깊이에 감탄한 이들은증권가의 경험 많은 경제 전문가가 아닐까 하고미네르바에 대해 추측했더랬습니다.​당시 서울대 법대 출신에미국 경제학 석사 학위까지 받은기획재정부 강만수 장관은모든 경제 지표가 악화되는 상황인데도전혀 시장 상황을 읽어내지도 예측하지도 못해미네르바만도 못하다고 비웃음을 받았습니다.​그런데 미네르바가 공고 출신에다경제와 전혀 무관한 전문대를 졸업한30대 백수라는 사실이 밝혀지자마자사회의 시선이 싹 바뀌었습니다.우리 사회의 천박한 학벌주의가 발동했죠.​어차피 글 내용 때문에 주목 받았던 건데그의 신상이 밝혀지자 전문대 졸업 백수가그런 글을 썼을 리 없다는 다음 의심이 쏟아진 겁니다.​가방 끈은 짧은데 너무 똑똑했던 거, 그게 미네르바의 진짜 죄였습니다.​그런데 실물경제 흐름에 대해 정확한 예측 글로주목 받았던 그가 구속되고 수사를 받았던죄몫은 어이없게도 '허위사실 유포죄'였습니다.​더 황당했던 건 누가 피해 입은 것도 없고고소 고발한 사람도 없는데검찰이 그냥 나서서 수사를 했다는 사실!​경제 트렌드를 정확히 예측했다고 체포되는 게과연 정상적인 나라인가 황당했죠.그가 쓴 글을 디테일하게 따져 보면틀린 정보가 포함됐을 수도 있지만경제 전망, 경제 예측 글이란 원래 그런 것이고전체적으로 보면 다음 오히려 '진실 유포죄'에가까웠습니다.​근데도 긴급체포를 당하고구속수사를 받아야만 했던 미네르바.물론 최종적으로 재판에선 무죄 확정을 받았지만무슨 전체주의 경찰국가도 아닌데장관보다 똑똑했다고 이런 일을 겪다니~너무 황당한 사건이었습니다.​요즘 가짜뉴스를 생산해내는 유튜버들을 볼 때만약 미네르바와 똑같은 기준으로법 적용을 한다면긴급체포될 사람들 정말 많겠다 싶습니다.​namu.wiki저는 한때 트위터, 지금의 X를블로그보다 더 열심히 했던 적이 있습니다.​그런데 어느 해 대선을 치르면서그 트위터라는 세상이저를 얼마나 우물 안 개구리로 만드는지를깨달았습니다.​왜냐면 트위터, 페이스북, 유튜브 모두자신의 관심사와 취향에 맞춰서'팔로우'를 하게 되는 시스템이고내가 다음 원하는 정보만 갖다주는 알고리즘이라내 눈 앞에 쌓이는 정보는점점 더 한쪽에 치우치게 되고마치 우물처럼 높다란 차단벽을 만들어세상을 제대로 보는 시야를 가리더라구요.​그래서 그 이후부터는그렇게 알고리즘에 휘둘리는 매체는멀리하고 있습니다.특히나 정치 이슈에 대해서는요.유튜브의 알고리즘은 하나를 보면비슷한 콘텐츠를 계속 추천하기 때문에사람들이 다양한 정보를 접하기보다자신과 비슷한 생각이나 주장만 보게 되는환경을 만듭니다.결국 자기가 옳다는 생각을 방어하는 쪽에집중하다 자기확신이 더 두터워집니다. - 유퀴즈 출연한 법륜 스님 발언-​다시 처음 이야기로 돌아가서히틀러 시대 괴벨스의 선전 선동처럼가짜 다음 뉴스가 기승을 부린다면과연 이 문제를 어떻게 해결해야 할까요.​오로지 조회수를 올려 돈을 버는 유튜버들을제재하는 게, 다시 말해 미네르바처럼긴급체포하고 수사라도 하는 게 맞을까요.저는 그건 아니라고 봅니다.​결국은, 지식과 정보를 '소비'하는 사람이똑똑해져야만 합니다.​최근에 대화한 이웃님이 알려주시더라구요.북유럽의 어느 나라에서는'가짜 뉴스와 진짜 뉴스를 구분하는 법'을학교에서 가르쳐 준다고 합니다.학교 교육과정에 있다고.​저는 대학 때 '신문 읽기 동아리'를 했습니다.보수 언론이라는 조선, 중앙, 동아일보 등과진보 언론 한겨레, 경향 등9~10개 대중 언론지를 펼쳐 놓고하나의 이슈에 대해 각 다음 신문들의 논조가어떻게 다른지를 비교하며 읽는 거였죠.​어느 한쪽으로 매몰되지 않고양쪽을 균형있게 보는 게저희 동아리의 활동 목표였습니다.​저는 지금도 여전히 이 방법으로시사 이슈를 읽습니다.보수, 진보 쪽 매체의 기사들을동시에 읽으면서 스스로 판단하는 것!​안타깝게도 주류 언론이신뢰를 많이 잃은 시대이긴 하지만정치 관련 소식이나 정보는트위터, 페이스북, 유튜브, 블로그 등SNS가 아니라주류 언론 신문, TV 뉴스로 정보를 접합니다.​당연히 각 언론사마다 논조가 다릅니다.그 양쪽 논조를 동시에 읽고 보면서 판단합니다.​잠깐 TMI, 제가 블로그 처음 시작할 때제 블로그 다음 명이 '신문 읽는 아줌마'였습니다.뭣도 모르면서 까부는 느낌 나죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미네르바 사건을 떠올린 김에하나 더 얘기하고픈 거한때 네이버 못지 않게 다음 파워가 강했던 시절.우리 사회의 여론 광장으로 좋은 역할을 해 준'아고라'가 있던 시절이 참 그립습니다.​그땐 정말 건전한 토론의 장이 많았고읽을 만한 글이 많았던 시절이었습니다.​분명 정보는 그때보다 넘쳐나는데그 속에서 진짜를 가려낼 통찰력은 사라지고가짜 뉴스와 저급한 댓글만 난무하고점점 사람들이 우매해져가는 건우리 사회에 이런 토론이 사라져서가 아닐까그런 생각이 듭니다.​​​© CoolPubilcDomains, 출처 OGQ​

다음

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.