야마토 연타 76.rhq291.top 바로가기 빠친코게임, 릴게임오션파라다이스

야마토카지노 81.rhq291.top 오락실게임

릴게임 정보 38.rhq291.top 바다이야기 사이트

바다시즌7 71.rhq291.top 신천지예시

슬롯머신 영어로 64.rhq291.top 매장판

바다이야기하는곳 35.rhq291.top 황금성게임방법

체리마스터 공략 93.rhq291.top 온라인파칭코

릴게임 5만 60.rhq291.top 오리자날 양귀비

황금성게임어플 88.rhq291.top 없습니다.

바다이야기조작 16.rhq291.top 황금성 게임랜드

릴게임다빈치 36.rhq291.top 프라그마틱 슬롯

바로가기 go !! 바로가기 go !!

오션파라 다이스다운 매장판 카지노 슬롯머신 종류 슬롯 릴 게임 전함야마토 바다이야기노무현 프라그마틱 슬롯 종류 게임몰릴게임 슬롯 게시판 바다이야기환전가능 오리 지날황금성9게임 백경게임랜드 슬롯커뮤니티 야마토 연타 오션파라다이스릴게임 슬롯사이트 순위 온라인릴게임사이트 황금성예시 인터넷손오공게임 오락실슬롯머신 파칭코게임 고전릴게임 신규 릴게임 슬롯버그 프라그마틱 슬롯 무료 바다이야기 5만 바둑이넷마블 야마토게임 기 팡멀티릴게임 알라딘온라인릴게임 릴게임임대 알라딘먹튀 피망로우바둑이 모바일황금성 온라인 릴게임 정보 알라딘바로가기 오션슬롯먹튀 바다이야기7 파칭코사이트 오션파라다이스 2013바다이야기 무료슬롯버프 야마토2 온라인 런처 황금성게임후기 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 야마토3게임다운로드 바다이야기오리지널 바다이야기배당 황금성3게임공략법 pc용 황금성 게임 야마토2릴게임 릴게임오션파라다이스 프라그마틱 홈페이지 황금성게임설명 바다이야기게임하기 온라인 슬롯 배팅법 황금성다운 바다이야기 배당 야마토게임장 릴게임백경 다빈치릴게임다운로드 야마토 게임방법 황금성오락실 황금성갈갈이 모바일릴게임 바다이야기7 야마토다운로드 무료황금성게임 릴게임이벤트 바다이야기예시종료 해외축구일정 슬롯머신추천 온라인슬롯머신 야마토2동영상 모바일릴게임 종류 황금성3 최신릴게임 알라딘꽁머니 백경 게임 일본빠칭코게임 슬롯나라무료 슬롯게임 무료 알라딘릴게임오락실 강원랜드 슬롯머신 종류 바다이야기꽁머니환전윈윈 황금성게임설명 777 잭팟 야먀토5 릴게임5만 중고게임기매매 알라딘온라인릴게임 슬롯게임 체리마스터 다운로드 온라인황금성주소 PC 슬롯 머신 게임 오락실슬롯머신 무료충전야마토 강원랜드 슬롯머신 하는법 백경온라인 손오공게임온라인 황금성게임예시 무료충전 릴 게임 강원랜드 슬롯머신 규칙 무료 슬롯 메타 릴신천지 인터넷오션파라다이스 강원랜드 슬롯머신 하는법 야마토게임장주소 한게임바둑이 해저이야기사이트 릴게임모바일 백경게임하는곳주소 오리지날 야마토 동영상황금성 야마토하는법 신천지게임 오징어릴게임 야마토게임공략방법 손오공바다이야기 온라인오션게임 바다이야기게임다운 일본빠찡꼬 온라인 야마토 게임 골드몽 야마토 무료 게임 (서울=연합뉴스) 황윤기 기자 = 헌법재판소가 "재판관 임명은 대통령의 의무"라고 선언하면서 지난해 10월부터 이어진 장기 공백 상태를 직접 해소하려 나섰다.
다만 마은혁 재판관 후보자를 직접 임명하는 문제는 '헌재의 권한 바깥'이라며 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관 등 정치권의 몫으로 돌렸다.



헌재 '마은혁 임명보류' 권한쟁의 선고 (서울=연합뉴스) 임화영 기자 = 27일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 '마은혁 임명보류' 권한쟁의 선고에 문형배 헌법재판소장 권한대행을 비롯한 헌법재판관들이 참석해 있다. 2025.2.27 [공동취재] hwayoung7@yna.co.kr
상가담보대출한도

"재판관 임명은 헌법상 의무"…6년마다 반복된 '재판관 공석'에 쐐기
헌법재판소는 27일 우원식 국회의장이 국회를 대표해 최 권한대행을 상대로 낸 권한쟁의심판을 일부 인용하면서 결정문에 법리를 상세히 설명해 제시했다.
헌재는 우선 "헌법이 국회에 부여한 선출권은 독자적이고 실질 기업주식담보대출 적인 것이고, 대통령은 국회가 선출한 사람을 재판관으로 임명해 국회의 재판관 선출이 완성될 수 있도록 해야 한다"며 재판관 임명이 대통령에게 주어진 헌법적 의무임을 선언했다.
헌법 111조 2항은 '헌재는 법관의 자격을 가진 9인의 재판관으로 구성하며 재판관은 대통령이 임명한다'고 정하는데, 이는 대통령의 권한이자 반드시 수행해야 하는 헌 우리은행서민대출 법상 의무라고 해석한 것이다.
이를 토대로 헌재는 대통령이 결격 사유가 없고 국회가 적법하게 선출한 재판관 후보자를 마음대로 임명하지 않는 것은 '작위(적극적 행위) 의무를 어긴 것'이기 때문에 헌법·법률 위반이라고 판단했다.
헌재는 이에 따라 최 대행의 행위도 국회의 적법한 권한을 침해한 것이므로 위헌·위법하며 마 후보 아파트전세담보대출 자를 재판관으로 임명할 의무가 있다고 결정했다.
그간 여야의 정치 다툼으로 재판관 공석 사태를 여러 번 겪었던 헌재가 논란에 종지부를 찍는 강한 의지를 표명한 것으로 풀이된다.
헌재는 이종석 헌재소장과 이영진·김기영 재판관이 퇴임한 지난해 10월 17일부터 9인 중 3인이 공백인 불완전한 상태로 운영돼 왔다. 여야가 각자 인천신용회복 의 추천 몫을 두고 다투면서 후임 재판관 후보자를 선출하지 않았기 때문이다. 정계선·조한창 재판관이 지난달 1일 취임했지만 여전히 '재판관 8인 체제'로 9인 완전체는 아니다.
이 같은 현상은 국회 몫 재판관의 임기가 종료하는 6년마다 반복됐다. 정치적 사건이 많은 헌재의 특성상 여야가 각자의 셈법에 따라 선출을 지연시키는 일이 잦았던 탓이다.
이날 헌재 결정으로 최소한 국회 선출이 완료된 뒤에는 대통령이 지체 없이 재판관을 임명해야 한다는 원칙이 정착될 것으로 보인다. 헌재법 66조는 '헌재가 부작위에 대한 심판 청구를 인용하는 결정을 한 때 피청구인은 결정 취지에 따른 처분을 해야 한다'고 정한다.
이번 법리를 확장해 해석하면 대법원장이 지명하거나 제청한 헌법재판관·대법관의 임명도 대통령이 거부할 수 없다는 논리도 될 수 있다. 앞서 2023년 6월 윤석열 대통령이 대법관 후보자로 특정 인물이 제청될 경우 임명을 보류할 수 있다는 뜻을 언론을 통해 내비치면서 이 사안이 법조계의 화두로 떠오르기도 했다.



질의 듣는 마은혁 헌법재판관 후보자 (서울=연합뉴스) 김주성 기자 = 마은혁 헌법재판관 후보자가 작년 12월 23일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 위원의 질의를 듣는 모습 [연합뉴스 자료사진]


'임명 강제는 불가' 선 그어…민주당·최상목 대행에 '쓴소리'도
헌재는 다만 재판관을 임명하도록 헌재가 대통령에게 직접 명령·강제하거나, 재판관이 임명된 것으로 간주할 수는 없다며 사법기관의 권한을 과도하게 확대하는 것에는 선을 그었다.
헌재법에는 헌재가 심판 대상이 된 국가기관 등의 '권한의 유무 또는 범위'에 대해 판단할 수 있고 이미 실행된 처분은 취소하거나 무효로 돌릴 수 있다고 정한다.
그러나 '의무를 이행하지 않는 행위'(부작위)에 대해서는 '인용한 경우 피청구인이 그에 따른 처분을 해야 한다'고만 정할 뿐이다.
이에 따라 헌재는 국회의 심판청구 중 '직접 임명' 관련 부분은 각하하면서 "권한침해를 확인하는 것을 넘어 일정하게 법적 관계를 형성할 수 있도록 하는 내용의 결정을 할 수 있다는 근거가 없다"며 "권한쟁의심판의 대상이 될 수 없다"고 판단했다.
최 대행에게 마 후보자를 임명할 의무가 있고 이를 이행하지 않으면 위헌이라고 판단했지만, 실제 임명 행위는 최 대행의 몫으로 남겨둔 셈이다. 최 대행이 임명하지 않더라도 이를 강제할 뚜렷한 수단이 현행법에는 없다.
어떠한 의사표시로 법률관계를 형성(발생·변경·소멸)하는 결정은 내릴 수 없다는 것으로, 이 부분 판단에서는 '사법적극주의' 대신 절제가 필요하다고 본 것이자 헌법상 의무라는 선언으로도 이미 충분하다고 판단한 것으로 해석할 수 있다.
헌재는 재판관 공석을 초래한 정치권을 꼬집기도 했다.
결정문에는 더불어민주당에 대해 "교섭단체 간 협의에 소극적이었고, 이는 재판관 퇴임 이후 공석 상태가 상당 기간 이어지는 결과를 초래하는 한 원인이 됐다는 지적이 있다"고 적었다.
다만 헌재는 "다수당이 정치적 책임을 부담해야 함은 별론으로 하고 이러한 사정이 (최 권한대행의) 임명 부작위를 정당화하는 사유라고 볼 수는 없다"고 덧붙였다.
헌재는 재판관을 단순 다수결 방식으로 선출하면 "다수당의 정치적 의사에 따라 일방적으로 재판관이 선출될 여지가 있다"며 "이는 재판관의 정치적 중립성에 대한 신뢰를 훼손할 우려가 있어 바람직하다고 볼 수 없다"는 내용도 담았다.
헌재는 윤 대통령 탄핵과 관련해 탄핵소추 당사자인 국회가 탄핵 사건을 심리할 재판관을 선출하는 것은 법적 공정성을 훼손해 문제라는 최 대행 측 주장도 타당하지 않다고 지적했다.
헌재는 "재판관은 임명·선출·지명권자가 누구였는지에 구애됨이 없이 헌법과 법률에 의해 양심에 따라 독립해 심판한다"며 "피청구인의 주장은 헌재 및 재판관의 정치적 중립성과 독립성을 부정하는 것"이라고 했다.



최상목 권한대행, 대외경제현안간담회 발언 (서울=연합뉴스) 홍해인 기자 = 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 27일 정부서울청사에서 열린 대외경제현안간담회에서 발언하고 있다. 2025.2.27 [기획재정부 제공. 재판매 및 DB 금지] hihong@yna.co.kr


water@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo